Acceptance is dependent upon the falsifiable hypothesis surviving tests. L'acceptation dépend de la capacité qu'ont des hypothèses falsifiables à résister aux tests.
2.
Logically speaking, a scientific law is conclusively falsifiable although it is not conclusively verifiable. En effet, une théorie scientifique peut être objective sans être vraie.
3.
Popper's falsifiability principle: For a theory to be considered scientific, it must be falsifiable. Principe de falsifiabilité de Popper : Pour qu'une théorie soit considérée comme scientifique, elle doit être falsifiable.
4.
Recall that a theory is falsifiable if it is contradicted by a basic statement. Nous disons qu'une théorie est falsifiée dans le seul cas où nous avons accepté des énoncés de base qui sont en contradiction avec elle.
5.
For instance, someone who claims to have had an encounter with a supernatural being or alien may present a very vivid story, but this is not falsifiable. Par exemple, quelqu'un qui prétend avoir eu une rencontre avec un être surnaturel ou un alien peut produire un récit très vivant, mais celui-ci ne peut être réfuté.
6.
It is useful to know if a statement or theory is falsifiable, if for no other reason than that it provides us with an understanding of the ways in which one might assess the theory. Il est utile de savoir si un énoncé ou une théorie est réfutable, ne serait-ce que pour comprendre la manière d'estimer la valeur de la théorie.
7.
Some religious or spiritual beliefs by their nature may not be falsifiable, and hence cannot be described as false or incorrect, no matter whether the person holding these beliefs was diagnosed as delusional or not. Certaines croyances religieuses ou spirituelles, de par leur nature, ne peuvent être considérées comme incorrectes ou fausses, peu importe si l'individu est diagnostiqué comme délirant ou non.
8.
The Smolin–Susskind debate refers to the series of intense postings in 2004 between Lee Smolin and Susskind, concerning Smolin’s argument that the "anthropic principle cannot yield any falsifiable predictions, and therefore cannot be a part of science." Le débat Smolin-Susskind fait référence à une série de nombreux messages échangés en 2004 entre Lee Smolin et Susskind, concernant l'hypothèse de Smolin selon laquelle le principe anthropique ne peut apporter aucune prédiction falsifiable, ce qui l'exclut de la science.
